SIN INFORMACION

ATENCIO/MINISTERIO DE SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

Rol

Fecha

15 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 15 de febrero del año 2022, comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Bryan Steven Urrea Trochez, cédula de identidad para extranjeros N°26.911.147-K, Laudy Daniela Talavera Rangel, cédula de identidad para extranjeros N°26.950.892-2, Raquel Alejandra Atencio Rojas, cédula de identidad para extranjeros N°26.439.483-K, domiciliados para estos efectos en Avenida Alberto Einstein N°290, de la comuna de Rancagua, deduciendo recurso de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Fundan su recurso, en que los recurrentes, Bryan Steven Urrea Trochez, de nacionalidad colombiana, ingreso al país en condición de residente temporario por visa otorgada, en tanto Laudy Daniela Talavera Rangel y Raquel Alejandra Atencio Rojas, ambas de nacionalidad venezolana, estando dentro del país cambiaron su condición migratoria a residente temporario por visas otorgadas, todos con el propósito de establecerse y desarrollar su proyecto de vida en Chile. Añaden que con fechas 25 de marzo de 2020, 17 de diciembre de 2020 y 23 de junio de 2020, previo al vencimiento de sus visas como residentes temporarios, realizaron sus solicitudes de permanencia definitiva, según consta en comprobantes de solicitudes N° 3758148, N°15305052 y N°6549472, que acompañan, 04 de junio de 2021 y 19 de octubre de 2021, don Bryan Steven y doña Raquel Alejandra Atencio Rojas, realizaron el pago correspondiente al beneficio migratorio, dentro del plazo indicado por la autoridad; sin perjuicio de ello, a la fecha los recurrentes no han recibido ninguna comunicación por parte de extranjería, lo que los mantiene en una situación de preocupación e incertidumbre. Alegan, que el actuar de la recurrida infringe los principios de celeridad, de inexcusabilidad y economía procedimental, contenidos en los artículos 4, 7, 9 y 27 de Ley N°19.880 que establece las Bases de los Procedimie

Fallo

fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua en el rol N°11.817-2021 y pide que los antecedentes sean remitidos a la Corte de Apelaciones de Santiago. En cuanto al informe requerido, solicitó el rechazo de la presente acción constitucional de protección, por cuando no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, debiendo ser considerada como improcedente al no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificado de arbitrario o ilegal que atente en contra de alguna de las garantías consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Indica que lo señalado en el recurso en relación a la fecha de la solicitud de permanencia definitiva de los actores es efectiva y agrega que, respecto al recurrente Bryan Steven Urrea Trochez, mediante Resolución Exenta N° Resolución Exenta N°21233579, de fecha 05 de diciembre 2021, se informa el avance en el estado de trámite de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, el que se encuentra en etapa de análisis resolutivo. En cuanto a la recurrente Laudy Daniela Talavera Rangel, agrega que mediante Resolución Exenta N° 21334472, de fecha 07 de diciembre de 2021, la solicitud se encuentra en aquella etapa de análisis intermedio. Respecto a la recurrente Raquel Alejandra Atencio Rojas, señala que mediante Resolución Exenta N° 21377788, de fecha 08 de diciembre de 2021, la solicitud se encuentra en aquella etapa de análisis resolutivo. Destaca que estando en tram

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, quince de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 15 de febrero del año 2022, comparecen Pablo Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, abogados, en favor de Bryan Steven Urrea Trochez, cédula de identidad para extranjeros N°26.911.147-K, Laudy Daniela Talavera Rangel, cédula de identidad para extranjeros N°26.950.892-2, Raquel Alejandra Atencio Rojas, céd

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica