LABORATORIO MAVER S.A./CARRASCO - VUELVE A TABLA

Hechos

VISTOS: En estos autos O-139-2020 del Juzgado de Letras de Colina, la parte demandada dedujo recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva de 28 de mayo de 2021, que acogió la demanda de desafuero sindical, interpuesta por la empresa Laboratorio Maver, autorizando la desvinculación del trabajador. Hizo valer dos causales en forma subsidiaria la primera de ellas, del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, en subsidio la del 478 letra c) por cuanto es necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal. Pide se invalide la sentencia y dice sentencia de reemplazo, declarando que No se da lugar a la demanda en todas sus partes. Declarado admisible el recurso se procedió a su vista, oportunidad en que alegaron los abogados de ambas partes.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como causal de nulidad se invocó la prevista en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, esto es, cuando la sentencia se dictó con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica y además en el presente caso omite el razonamiento de que permite estimar probados o no los hechos. Argumenta que en la sentencia comete infracción a las reglas de la sana critica en los principios de la lógica y

Fallo

por tanto no pueden estimarse probados los hechos que señala la parte resolutiva de la sentencia, esto debido a que no existe razonamiento mínimo que pueda conducir a la estimación de los hechos como probados. Expone el recurrente, que el considerando Decimosegundo señala lo siguiente; “Que ante las conclusiones mencionadas, de los antecedentes que constan en el proceso, en especial, del Informe de Investigación interno, de la denuncia individual de accidente de trabajo de fecha 15.01.2020 referente a don Raúl Almonacid, de las declaraciones efectuadas y suscritas por los afectados, del informe técnico de incidentes, de las declaraciones testimoniales, como de los antecedentes médicos aportados por el demandado, es dable sostener que los trabajadores de la empresa don Pablo Carrasco Espinoza y don Raúl Almonacid, protagonizaron un altercado el día 15 de enero del 2020, en dependencias de la empresa, durante su jornada laboral, que tuvo como consecuencia daños físicos en ambos dependientes, siendo derivados con posterioridad a la Asociación Chilena de Seguridad, con la finalidad de verificar sus lesiones”. Señala que en el considerando transcrito no existe expresión de ninguna motivación fáctica de la sentencia, simplemente se transcribe parte de la prueba, descrita en el considerando pertinente. No se evalúan otros medios de prueba, como documental aportadas por las partes, la que tampoco se contrastan con otras pruebas. En definitiva la sentencia no se realiza una valoració

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de junio de dos mil veintidós. VISTOS: En estos autos O-139-2020 del Juzgado de Letras de Colina, la parte demandada dedujo recurso de nulidad, en contra de la sentencia definitiva de 28 de mayo de 2021, que acogió la demanda de desafuero sindical, interpuesta por la empresa Laboratorio Maver, autorizando la desvinculación del trabajador. Hizo valer dos causales