MARIA SEPULVEDA MARIQUEO, NELSON ANTONIO NOVOA SOTO CONTRA ANA DEL TRANSITO RIOS ARANEDA Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido y del petitorio del mismo se desprende que el acto denunciado no es compatible con la naturaleza de este procedimiento y resulta ajeno a los supuestos y fines de la acción ejercida, toda vez que refiere a la comisión de eventuales ilícitos, cuyo conocimiento e investigación corresponden exclusivamente al Ministerio Público. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección. Sin perjuicio de lo antes resuelto, remítase copia del escrito y de los antecedentes acompañados al Ministerio Público, para su conocimiento y los fines a que haya lugar. Cúmplase por la vía más rápida. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 15.549-2022 PROT

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección. Sin perjuicio de lo antes resuelto, remítase copia del escrito y de los antecedentes acompañados al Ministerio Público, para su conocimiento y los fines a que haya lugar. Cúmplase por la vía más rápida. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N° 15.549-2022 PROT

Texto Completo (Preview)

CH (kba) San Miguel, quince de junio de dos mil veintidós. Resolviendo la presentación folio 52.536 de 14 de junio del año en curso: Vistos y teniendo presente: Que del tenor del recurso deducido y del petitorio del mismo se desprende que el acto denunciado no es compatible con la naturaleza de este procedimiento y resulta ajeno a los supuestos y fines de la acción ejercida, toda vez que refiere a