GÓMEZ/REPARACIÓN Y SERVICIOS VARIOS S.A.

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada el 3 de diciembre de 2021, (folio 383) que denegó la solicitud de suprimir los efectos del contrato de transacción celebrado entre los ejecutantes y la ejecutada demandada principal en el juicio laboral Empresa Logística Linsa, porque ha concurrido la extinción de la obligación por la transacción de acuerdo a los artículos 1567 y 2446 del Código Civil y al producirse el pago según el artículo 1515 del mismo código, la consecuencia frente al incumplimiento del contrato de transacción surge la posibilidad del acreedor de exigir su cumplimiento pero no afecta la obligación extinta, salvo que operara un vicio de nulidad. Además, el acuerdo que llegaron para poner término al juicio yerra porque tratándose de obligaciones solidarias el efecto extintivo aprovecha a los codeudores solidarios. SEGUNDO: Que efectivamente en el contrato de transacción, no obstante poner término al juicio resolviendo el conflicto entre los demandantes y la empresa demandada principal, las partes acordaron que ello no se extendía al demandado solidario Codelco Chile, cuyas obligaciones se mantenían incólume, acuerdo que resulta inoponible, porque tratándose de un contrato bilateral no compareció el tercero, demandado solidario en la causa. TERCERO: Que de acuerdo a los artículos 1513 y 1522 del Código Civil el pago efectuado por cualesquiera de los deudores, extingue la deuda respecto de los demás deudores solidarios, por lo tanto, la restricción de los efectos en el pago, sin la voluntad del deudor beneficiado, es inoponible debiendo en consecuencia considerarse para todos los efectos legales la obligación solidaria solucionada y, por lo mismo, a propósito del pago efectuado mediante transacción celebrada ante escritura pública, corresponde revocar la resolución que denegó restringir los efectos acordados en dicha transacción y disponer la extinción de la obligación mediante el p

Fallo

Por estas consideraciones y, visto además, lo dispuesto en los artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo, SE REVOCA, sin costas del recurso, la sentencia de fecha tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada en la causa C-265-2020 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, que denegó restringir los efectos de la transacción celebrada el 23 de septiembre de 2021 por escritura pública de la misma fecha, suscrita en la Octava Notaría de Santiago ante el Notario Suplente Luis Ignacio Manquehual Mery, y en su lugar, se accede a lo solicitado, en consecuencia, téngase por solucionada las obligaciones contenidas en la sentencia ejecutoriada dictada en la causa Rit O-967-2019 de veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve, debiendo archivarse en su oportunidad este proceso. Regístrese y comuníquese. Rol 704-2021 (LAB) 2 2

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a catorce de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que se ha interpuesto recurso de apelación en contra de la resolución dictada el 3 de diciembre de 2021, (folio 383) que denegó la solicitud de suprimir los efectos del contrato de transacción celebrado entre los ejecutantes y la ejecutada demandada principal en el juicio laboral Empresa Logística Linsa, po