SIN INFORMACION

CHAMORRO PANICHEO JAVIER IVÁN/2° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

14 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Cristián Andrés Barros Muñoz, abogado, en representación de don Javier Iván Chamorro Panicheo, interponiendo recurso de amparo en contra de la resolución de 12 de mayo de 2022, dictada por la magistrado doña Macarena del Pilar Rebolledo Rojas, Juez Titular del 2° Juzgado de Familia de Santiago, que decreta arresto y arraigo en la causa RIT Z-266-2007, caratulada “VICENTE/ CHAMORRO”; la que conculca, amenaza y perturba la libertad y seguridad individual del amparado, pidiendo se restablezca el imperio del derecho. Funda el recurso señalando que en causa de cumplimiento de alimentos se practicó liquidación el 24 de marzo del año 2022 arrojando una deuda de $11.551.505. El recurrente se desempeñaba en forma independiente como conductor en el área de turismo la que se vio fuertemente golpeada por la contingencia sanitaria, por lo que sólo pudo mantenerse con la ayuda del Estado. Conforme lo anterior, por las circunstancias económicas apremiantes que ha vivido ha sido diagnosticado por su médico tratante con un trastorno depresivo angustioso, según da cuenta certificado que acompaña, encontrándose en psicoterapia y con farmacoterapia. Alega que para la procedencia de las cautelares decretadas, se debe tener certeza precisa en cuanto al monto efectivamente adeudado, lo que no ocurre en el caso de autos, toda vez que el monto que aparece en la orden de arresto no cuenta con una certificación de que se encuentre firme y ejecutoriada. Por otra parte, la proporcionalidad de los apremios aplicados resultan excesivos, ya con anterioridad se le retuvo la licencia de conducir lo que lo privó de poder seguir ejerciendo su labor de conductor ahora que se está reactivando la economía, resultando improcedente apremiar con privación de libertad al amparado, más aún con las condiciones sanitarias de la pandemia que han ido incrementándose. Conforme lo expuesto, pide se restablezca el imperio del derecho y se deje sin efecto la res

Fundamentos

motivos expuestos. Segundo: Que informando la recurrida, doña Macarena Rebolledo Rojas, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, expuso que con fecha 30 de enero de 2004, en causa Rol 201-2004 del Tercer Juzgado de Menores de Santiago,

Fallo

se acuerda que don Javier Chamorro Panicheo pagará en favor de su hija Paloma, en ese tiempo de 1 año, una pensión de alimentos ascendente a $46.260 pesos. La causa a su vez ingresa a cumplimiento ante dicho tribunal con el RIT Z-266-2007, acumulando a diciembre de 2017, la deuda de $8.647.305, según liquidación de esa fecha. La última liquidación es de 24 marzo de 2022 en que se adeuda $11.551.505 (tiene un abono por retención del 10% de los fondos de AFP), afirmando que dicha liquidación fue notificada por correo electrónico con resolución de fecha 29 de marzo de 2022, y no fue objetada por ninguna de las partes, encontrándose ejecutoriada. Con fecha 12 de mayo de 2022, se despacha arresto nocturno y suspensión de licencia de conducir. Para dicha resolución se consideró especialmente la desigualdad en las cargas de mantención por parte de los progenitores, teniendo la madre la carga absoluta de cubrir todas las necesidades económicas de la alimentaria, frente al incumplimiento reiterado, siendo una vulneración de los derechos de la hija y de la madre. El 6 de junio de 2022 el demandado fue arrestado, y concurre al día siguiente a atención psiquiátrica, donde se extiende certificado que acredita su estado de trastorno depresivo angustioso severo, y solicita el alza del apremio, decisión que se encuentra pendiente por cuanto el día de ayer se ordenó ratificar el patrocinio y poder. Tercero: Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República, consagra la denomi

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintidós. Al folio 9: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Cristián Andrés Barros Muñoz, abogado, en representación de don Javier Iván Chamorro Panicheo, interponiendo recurso de amparo en contra de la resolución de 12 de mayo de 2022, dictada por la magistrado doña Macarena del Pilar Rebolledo Rojas,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica