ZAÑARTU VELASCO OLGA/RODRÍGUEZ QUIROS AMBRISIO LTE

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se advierte que la parte ejecutada opuso excepciones a la ejecución y, en consecuencia, no existiría el perjuicio reclamado toda vez que ejerció los derechos y defensas correspondientes, motivo por el cual se confirma la resolución apelada de dos de marzo de dos mil veinte; dictada por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-26247-2019. Comuníquese. N°Civil-6237-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintidós. Al folio 30: téngase presente. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se advierte que la parte ejecutada opuso excepciones a la ejecución y, en consecuencia, no existiría el perjuicio reclamado toda vez que ejerció los derechos y defensas correspondientes, motivo por el cual se confirma la resolución apelada d