GAHONA/ZUBLIN INTERNATIONAL GMBH CHILE SPA

Hechos

Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación verbal elevado a conocimiento de esta Corte no se refiere a alguna de las materias a cuyo respecto se encuentra reservada dicha forma especial de interposición en el inciso sexto del numeral 1) del artículo 453 del Código del Trabajo -respecto de las resoluciones que acojan las excepciones de incompetencia, caducidad y prescripción-. Y teniendo presente por lo demás que tampoco la resolución recurrida es de aquellas que el legislador laboral permite impugnar de conformidad a lo que dispone el artículo 476 del Código del ramo, al no revestir la naturaleza jurídica de interlocutoria que ponen término al juicio, hace imposible su continuación, pronunciarse sobre medidas cautelares o fijar el monto de liquidaciones de beneficios de seguridad social. Según lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo y artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en audiencia de siete de junio pasado, por la parte demandante N°Laboral - Cobranza-113-2022.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en audiencia de siete de junio pasado, por la parte demandante N°Laboral - Cobranza-113-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, quince de junio de dos mil veintidós. Por evacuado traslado, Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación verbal elevado a conocimiento de esta Corte no se refiere a alguna de las materias a cuyo respecto se encuentra reservada dicha forma especial de interposición en el inciso sexto del numeral 1) del artículo 453 del Código del Trabajo -respecto de las resoluciones q