JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA

ALVARO IVAN MARTINEZ SANCHEZ C/ LILIAN VERONICA MARCHANT FUENTES

Rol

Fecha

14 de junio de 2022

Materia

AMENAZAS DE ATENTADOS CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES. ART. 296 A 298.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo a lo señalado por las partes en estrados, consta que no hay antecedentes que den cuenta que la imputada hubiese incumplido las condiciones impuestas por la suspensión condicional del procedimiento, decretada con fecha 29 de noviembre de 2021, ya que no existen elementos probatorios, además de la declaración del propio interesado en la misma audiencia de revocación, como por ejemplo alguna denuncia de la comisión de un nuevo delito o del incumplimiento que se reclama, ni un relato detallado y completo de la forma y fechas en que se habrían verificado éstos. De lo anterior, se sigue que no es posible verificar, por ahora, los incumplimientos ni sus requisitos de gravedad o reiteración establecidos en el artículo 239 del Código Procesal Penal, por lo que se revocará la resolución en alzada. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 239, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de treinta de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 8464-2021 y en su lugar se decide que se mantiene la suspensión condicional del procedimiento. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 840-2022- Penal-.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 239, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de treinta de mayo de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 8464-2021 y en su lugar se decide que se mantiene la suspensión condicional del procedimiento. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte N° 840-2022- Penal-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, catorce de junio de dos mil veintidós. Vistos: Que, de acuerdo a lo señalado por las partes en estrados, consta que no hay antecedentes que den cuenta que la imputada hubiese incumplido las condiciones impuestas por la suspensión condicional del procedimiento, decretada con fecha 29 de noviembre de 2021, ya que no existen elementos probatorios, además de la declaración d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica