BANCO SANTANDER - CHILE CON SAMUEL MANZO FIGUEROA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que no se encuentra acreditado que el incidentista haya tomado conocimiento de la demanda con posterioridad a la fecha que señala el ministro de fe en su estampado receptorial, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de catorce de abril del año en curso, dictada en los autos Rol C-53-2021 por el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo. Devuélvase vía interconexión. N° 614-2022 Civil

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte estima que no se encuentra acreditado que el incidentista haya tomado conocimiento de la demanda con posterioridad a la fecha que señala el ministro de fe en su estampado receptorial, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y sigu