FLORES/HERNÁNDEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y que parte de las alegaciones de hecho efectuadas por la parte demandada no fueron recogidas en la resolución recurrida, SE REVOCA la resolución apelada de fecha dos de diciembre de dos mil veintiuno, resolviéndose en su lugar que se hace lugar a la reposición planteada incorporándose en consecuencia los siguientes putos de prueba: 1.- Efectividad que el inmueble de la parte demandada tendría en los hechos la superficie de 9.373 has, esto es que incluiría tanto su inmueble como la parte del inmueble del demandante de cual es objeto esta demanda. 2.- Efectividad que existe tal terreno para ser reivindicado y no que se encuentran ante un mal planteamiento topográfico en los cuales ambas partes han sido perjudicadas al momento de realizar la respectiva compra de sus inmuebles. Manténgase inalterada en todo lo demás la sentencia en alzada. Devuélvase. N°Civil-433-2022. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y que parte de las alegaciones de hecho efectuadas por la parte demandada no fueron recogidas en la resolución recurrida, SE REVOCA la resolución apelada de fecha dos de diciembre de dos mil veintiuno, resolviéndose en su lugar que se hace lugar a la reposición planteada incorporándose en