MOHANA/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
13 de junio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1.- Que fue recibido recurso de hecho (falso) interpuesto por la abogada Xiomara Troncoso Pérez, en representación de los imputados Rodrigo Mohana Lacámara y Eduardo Mohana Lacámara, por haberse declarado admisible el recurso de apelación deducido por el abogado Arturo Yusseff, en representación de doña Erna Carmen Navarrete Salas, contra la resolución dictada en audiencia de uno de junio de dos mil veintidós, por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, causa RIT N° 9279-2021, en que se denegó la medida cautelar de prisión preventiva y la de arresto domiciliario -pedida en subsidio-, respecto de los mentados imputados. 2.- Que, la parte querellante en la referida causa, apeló en forma escrita de dicha resolución, recurso que fue concedido y elevado por el Tribunal a quo, asignándosele el I. Corte Penal (cautelar) N° 2556-2022, que fue declarado abandonado por la Octava Sala de esta Corte, con fecha diez de junio pasado; de tal manera que, el presente recurso ha perdido oportunidad. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso Corte. Regístrese y archívese. N°Penal-2566-2022. vot
Fallo
Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso Corte. Regístrese y archívese. N°Penal-2566-2022. vot
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, trece de junio de dos mil veintidós. Al folio N° 1: A todo, Vistos y teniendo presente: 1.- Que fue recibido recurso de hecho (falso) interpuesto por la abogada Xiomara Troncoso Pérez, en representación de los imputados Rodrigo Mohana Lacámara y Eduardo Mohana Lacámara, por haberse declarado admisible el recurso de apelación deducido por el ab
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica