SIN INFORMACION

ARÁNGUIZ LÉNIS JAVIER ANDRÉS/3° JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

10 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Marcelo Carlos Castillo Flores, abogado en representación de Javier Andrés Aránguiz Lénis y recurre de amparo en contra de la resolución del 09 de abril de 2020 dictada por el 3º Juzgado de Familia de Santiago que, ordenó la prohibición de salida del país como medida de apremio por una supuesta deuda en el pago de la compensación económica. Explica que, el 19 de junio de 2019 en el contexto de la audiencia preparatoria sobre divorcio se llevó a cabo una conciliación entre las partes, acordando el pago de una suma por concepto de compensación económica y el cese de la obligación de alimentos. Señala que se encuentra al día con el pago de la suma acordada por concepto de compensación esto porque, además de los pagos a los que se encuentra obligado -a petición de su excónyuge- ha realizado abonos en su cuenta RUT y además ha pagado el canon de arriendo del departamento donde ésta vive. Refiere que, en consideración a lo anterior, el 16 de mayo de 2022 el actor solicitó la liquidación de la deuda, sin embargo, el tribunal resolvió dar traslado a la petición. La excónyuge no evacuó el traslado lo que ha impedido que el tribunal se pronuncie respecto de la petición. Argumenta que la mantención de la orden de arraigo lo perjudica particularmente porque debido a su trabajo debe viajar a Francia entre el 15 y el 21 de junio. Previas citas legales, concluye solicitando que se acoja el recurso y se ordene el alzamiento de la prohibición de salida del país. Segundo: Que, evacuando el informe, doña Paz Pérez Ahumada, Jueza Presidente del Tercer Juzgado de Familia de Santiago señala que, atendida la alegación del amparado se ordenó realizar la liquidación de la deuda y se estableció que, el actor mantiene un saldo a favor por la suma de $3.457.360. En virtud de lo anterior, el 08 de junio de 2022 se ordenó el alzamiento de la medida de apremio. Tercero: Que el recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el a

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por el abogado Marcelo Carlos Castillo Flores en representación de Javier Andrés Aránguiz Lénis y en contra del 3º Juzgado de Familia de Santiago Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2478-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Marcelo Carlos Castillo Flores, abogado en representación de Javier Andrés Aránguiz Lénis y recurre de amparo en contra de la resolución del 09 de abril de 2020 dictada por el 3º Juzgado de Familia de Santiago que, ordenó la prohibición de salida del país como medida de apremio po

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica