HARO/ARAVENA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales, toda vez que no se señala un derecho indubitado que resguardar, no advirtiéndose circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-110556-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-110556-2022.

Texto Completo (Preview)

ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de junio de dos mil veintidós. Proveyendo folio N° 1, “Ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales, toda vez que no se señala un derecho indubitado que resguardar, no advirtiéndose circunstancias que hagan procedent