CLAUDIO ANDRES RIFFO GARCIA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
10 de junio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado defensor Público Rodolfo Robles Pino, para interponer recurso de amparo en favor del condenado Claudio Andrés Riffo García, quien cumple condena en el C.D.P. Puente Alto, y en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a la libertad condicional, para que se restablezca el imperio del derecho, se deje sin efecto dicha resolución y se decrete que se le concede dicho beneficio. Refiere que la Comisión recurrida no consideró que el condenado demostró avances en su proceso de reinserción social, pues participa del programa para personas privadas de libertad desde el año 2021, realizando actividades laborales en CET cerrado, y educacionales, logrando aprobar el primer nivel básico. Añade que cuenta con una red de apoyo constituida por su madre, padre y pareja. Concluye que al proceder en la forma señalada, la recurrida incurrió en un acto ilegal afectando directamente la libertad personal de su representado. Pide que se acoja el recurso en todas sus partes y se deje sin efecto la resolución recurrida concediéndose la inmediata libertad a Claudio Andrés Riffo García. Segundo: Que Gendarmería de Chile remitió copias del formulario consolidado de postulación del condenado, donde consta que se encuentra cumpliendo condenas de 541 días más 3 años y un día por delitos del artículo 4 de la ley 20.000 y artículo 9 de la ley 17.798, respectivamente, iniciando el cumplimiento de las condenas el 3 de octubre de 2018 y registrando como fecha de término, el 29 de marzo de 2023. Añade que el pasado 30 de septiembre cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio de libertad condicional. Se agrega que el riesgo de reincidencia del condenado es alto, ha presentado postulaciones al beneficio de salida dominical que han sido rechazadas “por no evidenciar efectivo progreso hacia un cambio de actitud y un mejor manejo de las necesidades criminógenas con un mayor nivel de riesgo
Fallo
fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Claudio Andrés Riffo García. Regístrese y archívese en su oportunidad. N° 381-2022-Amparo. Pronunciada por la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los Ministros Sra. M. Carolina Catepillán Lobos, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Fiscal Judicial Sr. Jaime Salas Astráin.
Texto Completo (Preview)
Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la abogada doña Georgina Lucero. San Miguel, 10 de junio de 2022. María Isabel Saavedra Reyes, relatora. San Miguel, diez de junio de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 51228: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado defensor Público Rodolfo Robles Pino, para interponer recurso de amparo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica