SALAZAR/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURICÓ

Hechos

VISTOS: Que en causa Rol de Ingreso Corte 154-2022, RIT O-289-2021, del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó se presenta el abogado don GONZALO PATRICIO PINO MUÑOZ, en representación de Ilustre Municipalidad de Curicó interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 28 de enero de 2022 que acogió parcialmente la excepción de prescripción y acogió la Demanda de Declaración de Declaración de Derechos y cobro de prestaciones interpuesta en contra de la Municipalidad de Curicó, solicitando a esta ltma. Corte de Apelaciones de Talca, la invalide y dicte sentencia de reemplazo toda vez que la sentencia recurrida ha sido dictada con clara infracción de ley que ha influido sustancialmente en la parte dispositiva del fallo. Como antecedentes del recurso indica que con fecha 30 de octubre de 2021 se interpuso Demanda de Declaración de Derechos Laborales y Cobro de Prestaciones en contra de la Municipalidad de Curicó acción que se fundó que, previo a la celebración de los contratos de trabajo de los actores, la Municipalidad de Curicó generó una normativa reguladora de derechos y deberes de los funcionarios asistentes de la educación de los establecimientos educacionales que de la mencionada corporación edilicia dependen, denominado Reglamento para el Personal No Docente, el cual a la fecha está vigente. Este Reglamento contempla en su artículo 18 una asignación de experiencia o bienio, que se otorga a los funcionarios cada 2 años cumplidos en el servicio. Añaden que, lo anterior les es aplicable, no obstante no formar parte del contrato de trabajo celebrado prolongadamente después de la dictación del reglamento. Relata que en lo medular, solicitaron al tribunal, que se declare que les asiste a los demandantes el derecho a percibir Asignación de Experiencia establecida en los artículos 17 y 18 del Reglamento para Funcionarios NO docentes de la Ilustre Municipalidad de Curicó, establecido por el Decreto Exento de la Municipalidad de Cur

Fundamentos

considerando décimo tercero, en aquella parte en que la sentenciadora rechaza el argumento (contenido en dictámenes de Contraloría General de la República, que se citan y que están agregados en autos) que dice relación con que el carácter de la asignación reclamada no se encuentra acorde al concepto de remuneración del artículo 41 del C. del Trabajo, por cuanto obedece a una contraprestación por el comportamiento del funcionario o proveniente de una mera liberalidad, resolviendo el

Fallo

se declara: a) Que a todos los demandantes, conforme a sus cargos como funcionarios asistentes de la educación, de acuerdo a la experiencia, y años de servicios que cada uno registra para la Municipalidad de Curicó́́ les asiste el derecho a percibir la asignación de experiencia establecida en los artículos 17 y 18 del Reglamento para Funcionarios no docentes de la Ilustre Municipalidad de Curicó, determinado en el Decreto Exento N° 337 de fecha 06 de Abril de 1999 de la Municipalidad de Curicó́,́ actualmente vigente. b) Que en conformidad al citado Decreto Exento individualizado en la letra a) de lo resolutivo de este fallo, su empleador deberá́́ extender los correspondientes Anexos de Contrato de Trabajo incorporando el derecho a percibir la asignación de experiencia determinada en los artículos 17 y 18 del Reglamento para Funcionarios no docentes de la Ilustre Municipalidad de Curicó́.́ c) Que la Municipalidad de Curicó́́ deberá́́ pagar, en forma inmediata y retroactiva, la totalidad de los dineros que les adeuda a los demandantes por concepto de Asignación de Experiencia, ya devengada, establecida en los artículos 17 y 18 del Reglamento N°337 de fecha 06 de abril de 1999, para Funcionarios no docentes de la Ilustre Municipalidad de Curicó́, con los reajustes e intereses legales pertinentes y de acuerdo a la cantidad de bienios que poseen en el servicio, por el tiempo no prescrito según la excepción de prescripción extintiva ordinaria acogida en su oportunidad. Funda su R

Texto Completo (Preview)

Talca, diez de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Que en causa Rol de Ingreso Corte 154-2022, RIT O-289-2021, del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó se presenta el abogado don GONZALO PATRICIO PINO MUÑOZ, en representación de Ilustre Municipalidad de Curicó interponiendo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva dictada con fecha 28 de enero de 2022 que acogió parcialmente la e