CISTERNAS CISTERNAS ALAN MAURICIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Estrella San Martín Toloza, abogada, Defensora Penal Público Penitenciario, en representación de Alan Mauricio Cisternas Cisternas, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo constitucional contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por haber rechazado la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional -correspondiente al primer semestre del año 2022- sin ajustarse a la normativa regulada para el caso, lo que afecta y perturba su garantía constitucional de la libertad personal consagrada en el artículo 19 N°7 de la Constitucional Política de la República. Fundando el recurso señala que el amparado se encuentra cumpliendo un saldo de pena de 1301 y una condena de 41 días por el delito de robo en lugar no habitado, registrando como fecha de inicio el 19 de junio de 2019, estimándose su término el 19 de febrero de 2023, cumpliendo el tiempo mínimo el 27 de julio de 2020, contando con muy buena conducta los 5 últimos bimestres. Agrega que la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar la petición de Libertad Condicional, fundado en el contenido del informe psicosocial del amparado, constituyendo un acto ilegal y arbitrario que afecta la libertad personal del amparado, en contravención a lo dispuesto por la Constitución y las Leyes, toda vez que este ha demostrado avances en su proceso de reinserción social al cumplir con los requisitos exigidos por el artículo 2° del Decreto Ley N°321. Sostiene que, los argumentos en que se sustenta la resolución es arbitraria e ilegal, ya que de acuerdo a la finalidad preventiva especial positiva la pena condiciona la naturaleza y objetivo de la actividad penitenciaria, teniendo Gendarmería de Chile por finalidad contribuir a la reinserción social de las personas privadas de libertad y la actividad dentro de los centros penitenciarios tiene como fin

Fallo

por tanto, ajustada a derecho la decisión que por esta vía se impugna, deberá necesariamente desestimarse la presente acción constitucional. Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Estrella San Martín Toloza, en favor de Alan Mauricio Cisternas Cisternas, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Iltma. Corte de Apelaciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1997-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de junio de dos mil veintidós. Proveyendo a folio 6: A todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece doña Estrella San Martín Toloza, abogada, Defensora Penal Público Penitenciario, en representación de Alan Mauricio Cisternas Cisternas, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recur