SANTELICES PASTORI JUAN FRANCISCO/PUBLIMETRO S.A. - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Erick Silva Ugarte, en representación de don Juan Santelices Pastorini, demandante, en relación a la causa ROL C-6010-2021, caratulada “Santelices con Publimetro S.A.”, del 9º Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio sumario de cesación de uso indebido de marca comercial e indemnización de perjuicios, deduciendo verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 10 de marzo de 2022, que denegó por improcedente, el recurso de apelación en contra de resolución de fecha 4 de marzo de 2022 que no dio lugar al entorpecimiento alegado por dicha parte con fecha 21 de febrero de 2022. Funda su recurso en que la resolución recurrida sería un decreto que altera la substanciación regular del juicio, y que en consecuencia, sería apelable en virtud de lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Que informando, doña Cecilia Eugenia Castro Hartad, jueza suplente del 9º Juzgado Civil de Santiago, indicó que en cuanto a la resolución de 10 de marzo de 2022, que no concedió́ por improcedente la apelación subsidiaria interpuesta por el demandante Erick Silva Ugarte, por no haberse dado lugar al entorpecimiento alegado, se encuentra ajustada a derecho, por tratarse de un decreto que determinó la substanción regular del juicio, razón por la cual y según lo dispone el artículo 188 del mismo Código, es inapelable. Tercero: Que la alegación de entorpecimiento tiene la naturaleza jurídica de un incidente ordinario, pues conforme lo dispone el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil se trata de una cuestión accesoria de un juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal, con audiencia de las partes.          Pues bien, con arreglo a lo previsto en el artículo 158 del mismo Código Civil, un incidente únicamente pueden terminar por dos tipos de resoluciones judiciales: sentencia interlocutoria, si establece derechos permanentes en favor de las partes, o auto, si no

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 203 a 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la parte demandante en los autos Rol N° C-6010-2021, seguidos ante el 9º Juzgado Civil de Santiago, contra la resolución de 10 de marzo de dos mil veintidós.     Regístrese, comuníquese y archívese. Nº Civil (Hecho) 3444-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veintidós. A folio 16: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don Erick Silva Ugarte, en representación de don Juan Santelices Pastorini, demandante, en relación a la causa ROL C-6010-2021, caratulada “Santelices con Publimetro S.A.”, del 9º Juzgado Civil de Santiago, sobre juicio sumario de cesación de