MIN PUBLICO ARICA C/ VIVIANA ALEJANDRA PINTO PAVEZ

Hechos

Visto: Teniendo únicamente presente la competencia que el recurrente le ha dado a esta Corte en el petitorio de su libelo, que se circunscribió únicamente a la causal de implicancia del N° 8 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se desprende que, tal como señala el Juez de primer grado, la mera remisión de un oficio a la Fiscalía del Ministerio Público, en respuesta a una solicitud de este último, por el cual puso en conocimiento, determinados hechos que pudieren constituir ilícitos penales, como asimismo el ordenar la instrucción de un sumario interno para investigar eventuales responsabilidades administrativas, fundado en las mismas dinámicas denunciadas, y autorizar determinadas diligencias intrusivas solicitadas por el ente a cargo de la investigación, son actuaciones que no se encuentran subsumidas en la causal de inhabilidad que señala el numeral 8 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales, pues a través de ellas no ha emitido dictamen alguno sobre la cuestión pendiente en el proceso penal, SE CONFIRMA la resolución de diecinueve de mayo del presente año, dictada en la causa RIT O- 1540-2022, RUC N° 2200261168-K, del Juzgado de Garantía de esta ciudad, que rechazó la causal de implicancia referida invocada en relación al Juez don Héctor Barraza Aguilera. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 262-2022 Penal.

Texto Completo (Preview)

Arica, nueve de junio de dos mil veintidós. Visto: Teniendo únicamente presente la competencia que el recurrente le ha dado a esta Corte en el petitorio de su libelo, que se circunscribió únicamente a la causal de implicancia del N° 8 del artículo 195 del Código Orgánico de Tribunales, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrado, de los cuales se despren