FICA DIONICIO MAURICIO/WEHRT RIOS CHRISTIAN

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Patricio González Ribot, por Mauricio Antonio Fica Dionicio, demandado, en autos sobre juicio sumario de terminación de contrato de arrendamiento, caratulados “LEASING HABITACIONAL S.A. CON FICA”, Rol Nº V-167-2018 del 21 Juzgado Civil de Santiago e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 24 de Enero de 2022, dictada por la señora Jueza Titular del mencionado juzgado quien denegó el recurso de reposición deducido en contra de la resolución de 10 de enero de 2022 que no dio lugar a su petición de suspensión del procedimiento y tampoco concedió el recurso de apelación deducido en subsidio. Afirma que el recurso de apelación resultaba procedente y, por tanto, debió ser concedido. Desarrolla las razones legales por las que el incidente de primera instancia debiese ser acogido. Concluye que dada la naturaleza jurídica de la resolución apelada que tiene la naturaleza jurídica de un decreto, que se pronuncia respecto de trámites necesarios para la substanciación regular del juicio -se trata de medidas necesarias para allegar antecedentes a los autos, mediante prueba documental, y que fundamentan su teoría del caso- en términos de lo dispuesto por el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, la apelación es procedente y por consiguiente el presente recurso de hecho debe ser acogido. Pide acoger el presente recurso de hecho -que el señalado recurso de apelación es improcedente, ordenando (sic) la devolución del expediente, con costas. SEGUNDO: Que informando don Roberto Emilio Soto Bustamante, Juez Subrogante del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en la causa caratulada “WEHRT”, que incide en autos rol V- 167-2018 seguido ante este tribunal, señala que efectivamente denegó el recurso de reposición con apelación en subsidio deducido en contra de la resolución de fecha 10 de enero de 2022, que no dio ha lugar a lo solicitado por la parte por cuanto no correspondan los argumentos señalados a l

Fundamentos

fundamentos y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por Patricio González Ribot, en representación de Mauricio Antonio Fica Dionisio, en contra de la resolución de 24 de enero de 2022, dictada en la causa V 167-2018, del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y archívese. N°Civil-1288-2022.

Fallo

por tanto, debió ser concedido. Desarrolla las razones legales por las que el incidente de primera instancia debiese ser acogido. Concluye que dada la naturaleza jurídica de la resolución apelada que tiene la naturaleza jurídica de un decreto, que se pronuncia respecto de trámites necesarios para la substanciación regular del juicio -se trata de medidas necesarias para allegar antecedentes a los autos, mediante prueba documental, y que fundamentan su teoría del caso- en términos de lo dispuesto por el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, la apelación es procedente y por consiguiente el presente recurso de hecho debe ser acogido. Pide acoger el presente recurso de hecho -que el señalado recurso de apelación es improcedente, ordenando (sic) la devolución del expediente, con costas. SEGUNDO: Que informando don Roberto Emilio Soto Bustamante, Juez Subrogante del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en la causa caratulada “WEHRT”, que incide en autos rol V- 167-2018 seguido ante este tribunal, señala que efectivamente denegó el recurso de reposición con apelación en subsidio deducido en contra de la resolución de fecha 10 de enero de 2022, que no dio ha lugar a lo solicitado por la parte por cuanto no correspondan los argumentos señalados a los presentes autos, la individualización de las partes ni al rol que se indicó en su escrito. La negativa a conceder el referido recurso obedece a que la solicitante en sus escritos de fecha 31 de diciembre de 2021 y 15 d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de junio de dos mil veintidós. A los escritos folios 6 y 7: téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Patricio González Ribot, por Mauricio Antonio Fica Dionicio, demandado, en autos sobre juicio sumario de terminación de contrato de arrendamiento, caratulados “LEASING HABITACIONAL S.A. CON FICA”, Rol Nº V-167-2018 del 21 Juzgado Civil de