ARAVENA/VALENZUELA

Hechos

Visto: Atendido que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional, toda vez que en el procedimiento arbitral deben ejercerse los remedios procesales que la ley prevé y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-109938-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-109938-2022.

Texto Completo (Preview)

Hog. C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de junio de dos mil veintidós. Proveyendo a folio 1 “ingreso recurso”: A todo: Visto: Atendido que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepciona