MINA MOSQUERA OSCAR /MINISTERIO PUBLICO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como la garantía de que la libertad personal no pueda ser afectada sino en los casos y en las forma previstas en la Constitución y la ley, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese, en su oportunidad. N°Amparo-2511-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada, además, por la ministra señora Inelie Durán Madina y el abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese, en su oportunidad. N°Amparo-2511-2022. Pronunciada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada, además, por la ministra señora Inelie Durán Madina y el abogado integrante señor Rodrigo Montt Swett.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, nueve de junio de dos mil veintidós.- pam. Póngase en conocimiento de las partes la constancia que antecede, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Al folio N° 1: A lo principal, primer y segundo otrosí, aténgase a lo que se resolverá. Al tercer otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expues