SIN INFORMACION

PÉREZ/SEVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

9 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: A lo principal: 1°.- Que a folio 1, comparece la abogada doña Claudia Beatriz Loman, quien deduce recurso de amparo en favor de don Enrique Armando Pérez Arratia y doña Houda El Mahboubi, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria en pronunciamiento sobre la solicitud de Permanencia Definitiva, solicitada 25 de junio del año 2019. Expone que la amparada extravió su cédula de identidad temporal y que para obtener una nueva requiere el pronunciamiento de la recurrida de su solicitud de permanencia definitiva. Lo cual es indispensable para realizar un viaje personal a su país de origen, Marruecos, por temas de salud de la madre de la amparada. 2°.- Que, conforme con lo que dispone el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Política del Estado se puede recurrir de amparo a favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, debiendo la respectiva Magistratura dictar las medidas indicadas en los incisos anteriores de la referida disposición que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 3°.- Que de la revisión del recurso, se colige que la amparada no tiene restricciones de movimiento dentro del país y que tampoco cuenta con alguna orden de detención, arraigo o expulsión pendiente, por lo que no se advierte que sufra alguna perturbación o amenaza a su libertad personal y seguridad personal, que es el fundamento de la acción de amparo. 4°.- Que no dándose en la especie los supuestos que hacen procedente la acción constitucional toda vez que no se aprecia alguna acción de la autoridad que restrinja, perturbe o amenace la libertad personal de los amparados, no procede acoger a tramitación el amparo indicado. 5°.- Que, lo anterior es sin perjuicio de otras acciones que pueda intentar, incluso en sede constitucional, por la afectación de otras garantías constituc

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción constitucional de amparo interpuesto por la abogada doña Claudia Beatriz Loman, en favor de don Enrique Armando Pérez Arratia y doña Houda El Mahboubi, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Al primer otrosí: Por acompañados sin formalidad alguna. Al segundo otrosí: Téngase presente respecto de todas las notificaciones que no deban realizarse por el estado diario. Al tercer otrosí: Téngase presente. Regístrese. Rol N° Amparo-165-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de junio de dos mil veintidós. Vistos: A lo principal: 1°.- Que a folio 1, comparece la abogada doña Claudia Beatriz Loman, quien deduce recurso de amparo en favor de don Enrique Armando Pérez Arratia y doña Houda El Mahboubi, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria en pronunciamiento sobre la solicitud de Permanencia Definit

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica