PINTO GONZÁLEZ ALEX EUGENIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 10 de mayo de 2022, comparece la abogada Karen Yu-Yen Bustíos Wong, en favor de Alex Eugenio Pinto González, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de Santiago, por haber incurrido ésta en un acto ilegal y arbitrario al rechazar la postulación del amparado a dicho beneficio, vulnerado su derecho contemplado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, pues cumpliría con todos los requisitos por la normativa pertinente. Relata, además del cumplimiento de los requisitos legales, que el amparado cuenta con todos los beneficios intrapenitenciarios, salida dominical, sabatina y diaria, que tiene carnet de salida y no ha registrado faltas desde que hace uso de los beneficios. Por otro lado, indica que terminó su plan de intervención en el CET del centro penitenciario, y que efectuó diversos talleres. Expone que sus redes de apoyo familiar son su pareja, sus dos hijos y la hija en común. Finalmente, refiere que es bodeguero administrativo, habiendo realizado un curso en la Fuerza Aérea cuando efectuó el servicio militar en el año 1997, y programador en computación, egresado, del Centro Educacional Santa Rosa. Por estas razones, solicita se deje sin efecto la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional o se revise nuevamente el caso del amparado por la recurrida. SEGUNDO: Que, evacuando informe el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, refiere que, por resolución de 14 de abril pasado, se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, cuyo fundamento fue que “es posible advertir que sin perjuicio que el postulante presenta un bajo compromiso delictual, además de contar con un informe psicosocial favorable; esta Comisión tuvo en consideración

Fundamentos

considerando que el aludido amparado cumple con todos los requisitos indicados en el artículo 2° del Decreto Ley N° 321 de 1925, esta Corte acogerá el recurso de amparo deducido en su favor y le concederá la libertad condicional.

Fallo

Por estas razones, solicita se deje sin efecto la resolución que denegó el beneficio de libertad condicional o se revise nuevamente el caso del amparado por la recurrida. SEGUNDO: Que, evacuando informe el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, Ministro señor Alejandro Aguilar Brevis, refiere que, por resolución de 14 de abril pasado, se resolvió, por unanimidad, rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, cuyo fundamento fue que “es posible advertir que sin perjuicio que el postulante presenta un bajo compromiso delictual, además de contar con un informe psicosocial favorable; esta Comisión tuvo en consideración, las circunstancias de comisión del delito de tráfico ilícito de estupefacientes por el cual se encuentra cumpliendo condena, esto es, haber sido sorprendido transportando 6 envoltorios embarrilados en cinta adhesiva contenedores de 13 kilos 80 gramos bruto de cocaína base; 10 envoltorios embarrilados en cinta adhesiva, contenedores de 10 kilos 600 gramos de clorhidrato de cocaína; 1 envoltorios embarrilado en cinta adhesiva, contenedoras de 2 kilos 260 gramos de clorhidrato de cocaína y 2 envoltorios embarrilados en cinta adhesiva contenedora de 1 kilo 870 gramos de cannabis sativa, lo anterior, versus el tiempo que le falta para terminar de cumplir la pena de 7 años impuesta, vale decir, 2 años, un mes y 28 días.” TERCERO: Que, asimismo, se agregaron a estos autos los antecedentes presentados al proceso de postulación respecto

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de junio de dos mil veintidós. Al folio 6: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el 10 de mayo de 2022, comparece la abogada Karen Yu-Yen Bustíos Wong, en favor de Alex Eugenio Pinto González, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo acción de amparo en contra la Comisión de Li