DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS CON C/ SAGROCOMERCIAL CODIGUA SPA

Hechos

Visto y teniendo, únicamente, presente: Que la resolución que dispone el sobreseimiento definitivo de una investigación penal, de conformidad a lo previsto en el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal -cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito-, supone concluir que el hecho en sí no existe, o que si existe, no es típico y, en el caso de marras, siendo la segunda de estas situaciones la que alega la defensa de los imputados en apoyo de su petición, se dirá únicamente que resulta efectivo que los hechos denunciados no dan cuenta de los delitos que se atribuyen a los querellados y que las diligencias pendientes que el Ministerio echa en falta, cualquiera sea su conclusión, no modificarán dicha conclusión. Lo que se advierte aquí, es la denuncia en sede penal de un incumplimiento contractual y, eventualmente, la perpetración de uno o más ilícitos civiles, motivo por el cual procede hacer lugar, por este motivo, a la petición de sobreseimiento definitivo. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha seis de mayo de este año, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 1795-2021, que hizo lugar al sobreseimiento definitivo de la presente investigación, de conformidad a la letra a) del artículo 250 del citado texto legal. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-2068-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha seis de mayo de este año, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad, en los autos RIT 1795-2021, que hizo lugar al sobreseimiento definitivo de la presente investigación, de conformidad a la letra a) del artículo 250 del citado texto legal. Comuníquese por la vía más rápida. Penal-2068-2022. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, ocho de junio de dos mil veintidós. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-2068-2022 Ruc: 2110010898-1 Rit : O-1795-2021 Juzgado: 8º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, el Ministro (S) señor Enrique Faustino Durán Branchi y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón Relator: Gerardo Rochow Dig