GUERRA/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO / FISCO

Hechos

VISTOS: Habida consideración que la resolución apelada, aquella de cinco de mayo del año en curso, rolante en el folio 67 de la causa de origen, que ordenó que la recepción de la prueba del testimonial y confesional sea recibida en dependencias del Tribunal, constituye un mero decreto que no reúne los requisitos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, esto es, no altera la sustanciación regular del juicio, ni ha recaído sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley y visto además lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el citado recurso de apelación, interpuesto subsidiariamente por el abogado don Adolfo Rivera Galleguillos. Regístrese y devuélvase. N°Civil-206-2022. En Copiapó, nueve de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el citado recurso de apelación, interpuesto subsidiariamente por el abogado don Adolfo Rivera Galleguillos. Regístrese y devuélvase. N°Civil-206-2022. En Copiapó, nueve de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, nueve de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Habida consideración que la resolución apelada, aquella de cinco de mayo del año en curso, rolante en el folio 67 de la causa de origen, que ordenó que la recepción de la prueba del testimonial y confesional sea recibida en dependencias del Tribunal, constituye un mero decreto que no reúne los requisitos del artículo 188 del Có