JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE

MP C/ OMAR PATRICIO VERGARA GONZALEZ

Rol

Fecha

8 de junio de 2022

Materia

CUASIDELITO VEHICULO MOTORIZADO LEY TRANSITO

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Que el Ministerio Público apela en contra de la resolución de diecinueve de mayo del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Talagante, en la causa RIT 3765-2021, que excluyó el testimonio de los testigos Nelson Manuel Escobar Lisboa, Francisco Antonio Silva Rojas y Daniel Gregorio Soto Arteaga ofrecidos en la audiencia de preparación de juicio oral simplificado. Pide la revocación de la resolución apelada y que, en consecuencia, se incluya la prueba. Segundo: Que la resolución en alzada excluyó la declaración del testigo Daniel Gregorio Soto Arteaga ya individualizado en virtud de la causal del inciso tercero del artículo 276 del Código Procesal Penal, por inobservancia de garantías fundamentales, fundada en la afectación del derecho a defensa. Ello, atendido que el testigo no habría prestado declaración ante el Ministerio Público o el Tribunal, lo que impide un adecuado ejercicio del derecho a defensa. Y en cuanto a los testigos Nelson Manuel Escobar Lisboa, Francisco Antonio Silva Rojas, su declaración fue excluida por estimar que esta constituiría una infracción a lo dispuesto en el artículo 91 del Código Procesal Penal, afectando el derecho a guardar silencio del imputado e igualmente el derecho a defensa. Tercero: Que, en lo que dice relación con la exclusión de la víctima como testigo, cabe señalar que desde luego no se trata de una prueba obtenida con vulneración de garantías fundamentales, único caso en que de acuerdo a la ley el juez de garantía está facultado para excluir prueba. Sin perjuicio de lo anterior, tanto la identificación e individualización del testigo Soto Arteaga y la información que aquel incorporará en el respectivo juicio oral se encuentra contenido en el parte policial que se encuentra incluido en la carpeta de investigación lo que resulta suficiente para la preparación de una defensa acorde a la teoría del caso correspondiente, de manera que no resultará sorpresivo para la defensa ni tampoco mermará sus pos

Fallo

se declara que se admite la prueba testifical consistente en la declaración de los testigos Nelson Manuel Escobar Lisboa, Francisco Antonio Silva Rojas y Daniel Gregorio Soto Arteaga, la que debe entenderse incorporada en el auto de apertura. Devuélvase vía interconexión Nº1457-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: ocho de junio de dos mil veintidós. Cuarta Sala Rol Corte: 1457-2022 RUC: 1900296524-3 RIT: 4449-2019 JUZGADO DE GARANTÍA DE TALAGANTE Ministro de fe: Silvia Jaramillo Defensa: César Contreras González Ministerio Público: Camila González Rodríguez Imputado: Omar Patricio Vergara González Tipo de Recurso: Apelación incidente. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, ocho de junio de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica