MP.C/ ISMAEL UBALDO GATICA FERREIRA.

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que no se configura la hipótesis del inciso segundo del artículo 36 de la Ley N°18.216 que justificaría el conocimiento de estos antecedentes por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda, y se declara, que es competente para seguir conociendo del asunto el Juzgado de Garantía de Rancagua, al que se remitirán los antecedentes. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1296-2022 Penal

Fallo

se declara, que es competente para seguir conociendo del asunto el Juzgado de Garantía de Rancagua, al que se remitirán los antecedentes. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1296-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: ocho de junio de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 1296-2022 RIT: 5326-2019 RUC: 1900451281-5 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Nicole Bustos Maúlen Abogado asesor: Magdalena Balart Salvat Hora Inicio: 11.42 Hora de Término: 11.48 Imputado: Ismael Ubaldo Gática Ferreira Tipo de Recurso: contienda de competencia Delito: Amenazas de atentados contra pers