SANDRA BARBARA MARTINEZ SANCHEZ CON FINNING CHILE S.A.

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, en estos autos Rol J-206-2019 del ingreso del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, Rol Corte Nº 649-2021, el abogado Ramón Domínguez Hidalgo, obrando en representación de la demandada Finning Chile S.A., ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución de 22 de octubre de 2021 que declaró no ha lugar a tener por opuestas las excepciones de pago y, subsidiariamente de transacción, deducida por su parte. 2.- Que, en el estudio de los antecedentes, a propósito de la apelación deducida, se detectó un vicio del procedimiento que afecta la regularidad formal del mismo y que debe por ello corregirse, de oficio, por esta Corte. 3.- Que, en efecto, consta de los antecedentes que la resolución de 20 de julio de 2020, pronunciada de conformidad a lo dispuesto en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, que faculta al tribunal para corregir de oficio los vicios que note en el procedimiento, declaró la nulidad de todo lo obrado desde la resolución de 29 de mayo de 2020, en aquella parte que, resolviendo lo principal del escrito de 18 de mayo de 2020, tuvo por interpuesta excepciones de pago, de remisión de la deuda y de transacción. Lo anterior, por cuanto en la presente causa no se había cumplido a la época con el trámite del requerimiento de pago, que debe realizarlo necesariamente un ministro de fe, tal como se desprende del artículo 443 del Código de Procedimiento Civil. En circunstancias que solo a partir de ese acto, la parte se encuentra habilitada para oponer las excepciones que estime pertinente, no pudiendo, tenérsele por requerido en forma ficta, por el hecho de haber opuesto excepciones, como lo ha resuelto uniformemente el Máximo Tribunal. 4.- Que, conforme a lo constatado, la demandada arriba indicada aún no ha sido notificada de un trámite esencial del procedimiento, toda vez que el vicio antes referido, a la fecha no se ha subsanado y sin perjuicio de lo anterior el juicio ha seguido

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 429 del Código del Trabajo y 84 del Código de Procedimiento Civil, se anula, de oficio, todo lo obrado a partir de la referida resolución de 20 de julio de 2020, y se repone la causa al estado de verificarse válidamente el requerimiento de pago a la demandada, debiendo seguir la tramitación del proceso hasta su conclusión el juez no inhabilitado que corresponda. Insértese en la carpeta judicial virtual y devuélvase. Redactó el abogado integrante Renzo Munita Marambio. Rol Corte N° 649-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, ocho de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que, en estos autos Rol J-206-2019 del ingreso del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, Rol Corte Nº 649-2021, el abogado Ramón Domínguez Hidalgo, obrando en representación de la demandada Finning Chile S.A., ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución de 22 de oct