M P C/ ISRAEL ELISEO ANTINAO HERRERA

Hechos

Vistos: Teniendo presente que la obligación de comunicar al adulto responsable del adolescente respecto de la realización de la primera audiencia, de conformidad al artículo 36 de la Ley 20.084, es una actuación posterior a la detención, por lo que su omisión no afecta de ilegalidad el procedimiento policial que concluyó con la detención del imputado, el que se produjo dentro de las hipótesis de las letras b) y c) del artículo 130 del Código Procesal Penal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 132 bis, 352 y 370 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintitrés de mayo del año en curso, dictada en el proceso RIT 1867-2022 del Juzgado de Garantía de Talagante, en cuanto declaró ilegal la detención del adolescente de iniciales I.E.A.H y en su lugar se declara que aquella se ajustó a derecho. Comuníquese. N° 1503-2022-Penal

Fallo

se declara que aquella se ajustó a derecho. Comuníquese. N° 1503-2022-Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: ocho de junio de dos mil veintidós. Cuarta Sala Rol Corte: 1503-2022 RUC: 2200494169-5 RIT: 1867-2022 JUZGADO DE GARANTÍA DE TALAGANTE Ministro de fe: Silvia Jaramillo Defensor: César Contreras González. Fisca: Camila González Rodríguez Imputado: Israel Eliseo Antinao Herrera Tipo de Recurso: Apelación incidente Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, ocho de junio de dos mil veint