BANCO ITAÚ CORPBANCA/ZEPEDA URBINA SEBASTIAN LTE

Hechos

Vistos y teniendo además presente: Que esta Corte estima que a la demandada le asistió motivo plausible para litigar, así como para desistirse de la demanda, razón por la cual no corresponde que sea condenada en costas. Y visto además lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de diecisiete de noviembre de dos mil veinte, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C 11089-2019 solo en cuanto condenó en costas a la demandada, y en su lugar se decide que se le exime de dicha carga. Comuníquese. N°Civil-14026-2020.

Fallo

se decide que se le exime de dicha carga. Comuníquese. N°Civil-14026-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo además presente: Que esta Corte estima que a la demandada le asistió motivo plausible para litigar, así como para desistirse de la demanda, razón por la cual no corresponde que sea condenada en costas. Y visto además lo dispuesto en los artículos 144 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución ap