/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, se declara que SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducido por Camilo Bahamondes Oses, Defensor Penal Público, en representación del condenado FERNANDO ANTONIO ESPINOZA RIQUELME y en contra de la resolución dictada por la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL el 20 de abril de 2022. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Rol 164-2022/Amparo. En Talca, siete de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por lo expuesto, no existe una afectación indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado. Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, se declara que SE RECHAZA la acción constitucional de amparo deducido por Camilo Bahamondes Oses, Defensor Penal Público, en representación del condenado FERNANDO ANTONIO ESPINOZA RIQUELME y en contra de la resolución dictada por la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL el 20 de abril de 2022. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese. Rol 164-2022/Amparo. En Talca, siete de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, siete de junio de dos mil veintidós. PRIMERO: Que, a folio 1, el 1 del mes en curso, comparece Camilo Bahamondes Oses, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº12.790.412-K, domiciliado para estos efectos en calle Max Jara 278, de la comuna de Linares, en favor de FERNANDO ANTONIO ESPINOZA RIQUELME, cédula nacional de identidad N°18.387.735-6, del C