VERA/YAITUL

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, citas legales, y se tiene en consideración, además, lo siguiente: PRIMERO: Que, se ha alzado la demandada contra la sentencia definitiva, pidiendo, en concreto, se rebaje prudencialmente el monto al cual fue condenada su parte por daño emergente. A su turno, se ha adherido a la apelación la parte demandante civil pidiendo se confirme la decisión en alzada con declaración que el demandado deberá pagar, además, la suma de $900.000.- por concepto de devaluación del vehículo con motivo de la colisión y a la suma de $ 2.000.000.- por concepto de daño moral ante las lesiones generadas y molestias producto del accidente, y en ambos casos, o a las sumas que el tribunal fije acorde al mérito de la causa. SEGUNDO: Que, efectivamente, teniendo en consideración el mérito de los antecedentes probatorios reunidos, en particular para lo que ha sido objeto de impugnación, esto es, el formulario de atención de urgencia de fojas 3 y 3 vta. que da cuenta de las lesiones e indicaciones médicas respecto de doña Sigrid Yaitul Aravena, diagnosticadas el mismo día de la colisión, y la declaración del testigo Paulo Reyes Reyes de fojas 49 en cuanto relata que la actora estuvo con lesiones y usando cuello ortopédico, a lo que se añade Certificado del vehículo año 2017, Hyundai Accent de fojas 29, consultas página Chile Autos de enero de 2022, en relación al precio comercial del vehículo antes referido que rolan de fojas 67 a 72, material probatorio que apreciado conforme a la sana crítica y apoyándose en las máximas de la experiencia, esto es, una conclusión empírica fundada en la observación de lo que comúnmente ocurre, efectuando al efecto un juicio hipotético pero de contenido general, que se obtiene de la experiencia, de como suceden las cosas, es posible asentar que la demandante producto de la colisión imputable al demandado – como sucede normalmente cuando ocurren accidentes de tránsito - quedó con lesiones que debió padecer y recuperarse

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley 18.287 y artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se resuelve: 1.- Que NO SE HACE LUGAR al recurso de apelación deducido por doña Amanda Graciela Muñoz en representación de don Raúl Alexis Vera Moreno. 2.- Que, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la sentencia apelada de fecha 29 de marzo de 2022, con declaración de que hace lugar, con costas, a la demanda civil de indemnización de perjuicios, condenándose a don Raúl Alexis Vera Moreta a pagar, además de la suma de $1.451.000.- por daño emergente establecida en el fallo, las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a) $ 900.000.- por concepto de devaluación del vehículo marca Hyundai modelo Accent placa patente JJDP.51-9; b) $ 500.000.- por concepto de daño moral en favor de la actora doña Sigrid Ondina Yaitul Aravena; ambas sumas con los reajustes y forma de determinación señalados en la sentencia que se confirma. Atendida la condena en costas impuesta en esta instancia, se fijan en la suma de trescientos mil pesos. Ténganse por aprobadas si no fueren objetadas dentro de tercero día. Redacción del Abogado Integrante Sr. Francisco Ljubetic Romero. Regístrese y devuélvase. Policía Local Rol N° 66-2022. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, nueve de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, citas legales, y se tiene en consideración, además, lo siguiente: PRIMERO: Que, se ha alzado la demandada contra la sentencia definitiva, pidiendo, en concreto, se rebaje prudencialmente el monto al cual fue condenada su parte por daño emergente. A su turno, se ha adherido a la apelación la p