ELZO/CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que recurre de protección constitucional Marcelo Andrés Elzo Silva, en contra de 1) Contraloría General de la República y 2) Caja de Previsión de la Defensa Nacional, por el acto arbitrario e ilegal consiste en la consistente en la excesiva demora en la tramitación la resolución que concede pensión y otros beneficios previsionales al protegido, considerando el cese de sus funciones del 31 de diciembre del año 2020 ”, lo que estima que conculca sus garantías constitucionales, en cuanto al derecho a la igualdad ante la ley y el de propiedad consagrada en el artículo 19 N° 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Previas citas legales y constitucionales, y referencias jurisprudenciales, finalizó pidiendo que sean adoptadas todas las medidas conducentes para restablecer el imperio del derecho y, en especial, que se ordene a los organismos recurridos adoptar todas las medidas pertinentes para una pronta tramitación de la resolución que me concede pensión de retiro y demás beneficios previsionales, procediendo cuanto antes con el pago de mi pensión y desahucio. Fundando el recurso explica que el 31 de diciembre del 2020 cesó en sus servicios por haber sido incluido en la lista anual de retiro, en el cargo de teniente Coronel del Ejército de Chile. Por la demora en su tramitación indica haber consultado a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas acerca del estado de tramitación de la resolución le otorga pensión de retiro. Indica que le respondieron el 17 de agosto de 2021 señalando que la resolución que le concede retiro es la N°2536 de 04 de agosto de 2021 y que fue enviada a trámite de toma de razón a la Contraloría con fecha 09 de agosto de 2021, estando aún pendiente de dicho trámite. Identifica la ilegalidad en el obrar de la recurrida por haberse excedido el plazo de 90 días hábiles contemplado en el artículo 208 del DFL N°1 de 1997, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas. Por otro lado, por infringir el principio de celeridad que rige a toda la administración, según regula la Ley N° 19.880. Finalmente alude cómo el acto recurrido afecta sus garantías constitucionales, las que enumera y explica. SEGUNDO: Que informando –folio 7, de 10 de septiembre del 2021- la Contraloría General de la República, señaló que el acto administrativo por el que se consulta, que concede una pensión de retiro y otros beneficios al recurrente a contar del 31 de diciembre de 2020, fue sometido a examen de legalidad y cursado con fecha 27 de agosto de 2021. Finalmente, remitió copia de la resolución N° 2.536, de 2021, de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, debidamente tomada razón. TERCERO: Que informando –folio 12, de 6 de diciembre del 2021- la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, pidió el rechazo del recurso de protección por estimar que no han existido ni existen actuaciones u omisiones arbitrarias ni ilegales imputables a su representado. Como aspecto formal pide el rechazo del recurso por no ser éste la

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, se declara que se rechaza, sin costas, el recurso deducido en contra de Contraloría General de la República y la Caja de Previsión de Defensa Nacional. Comuníquese y regístrese en caso de que no se apelare. N°Protección-37691-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de junio de dos mil veintidós. A los folios 25 y 26: a todo, téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que recurre de protección constitucional Marcelo Andrés Elzo Silva, en contra de 1) Contraloría General de la República y 2) Caja de Previsión de la Defensa Nacional, por el acto arbitrario e ilegal consiste en la consistente en la excesiva demora en la tram