BAEZ/VERA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, habiéndose apelado de la resolución que cita a absolver posiciones en segunda citación, tratándose, por tanto, de una diligencia de prueba concedida y, teniendo únicamente presente lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la ejecutante en contra de la resolución de catorce de abril de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en sus autos Rol C-829-2021. Devuélvase. Proveyendo derechamente el folio N° 3 “Se hace parte y alegato”: Estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-1279-2022.

Fallo

por tanto, de una diligencia de prueba concedida y, teniendo únicamente presente lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la ejecutante en contra de la resolución de catorce de abril de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar, en sus autos Rol C-829-2021. Devuélvase. Proveyendo derechamente el folio N° 3 “Se hace parte y alegato”: Estese a lo resuelto precedentemente. N°Civil-1279-2022.

Texto Completo (Preview)

wgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de junio de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, habiéndose apelado de la resolución que cita a absolver posiciones en segunda citación, tratándose, por tanto, de una diligencia de prueba concedida y, teniendo únicamente presente lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improc