VALENZUELA/TORRES

Hechos

Vistos: Que, no habiéndose señalado por la recurrente un acto preciso emanado de la recurrida que implique una negativa a sus pretensiones y que eventualmente vulnere las garantías constitucionales que invoca, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Erika Valenzuela Rojas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-9051-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección deducido por Erika Valenzuela Rojas. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-9051-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, tres de junio de dos mil veintidós. Vistos: Que, no habiéndose señalado por la recurrente un acto preciso emanado de la recurrida que implique una negativa a sus pretensiones y que eventualmente vulnere las garantías constitucionales que invoca, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara