ANONIMIZADO
Rol
Fecha
3 de junio de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 25 de mayo del año en curso se dedujo acción de amparo en favor de Lucero y Aquiles, ambos de nacionalidad colombiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en la resolución de sus solicitudes de permanencia definitiva, lo que estiman vulnera la garantía contenida en el artículo 19 N° 7 de la Constitución política. Solicitan en definitiva se acoja el recurso, y se ordene a la recurrida otorgar la permanencia definitiva, entregar los certificados y gestionar todos los estampados necesarios y relacionados con la obtención de dicha...
Texto Completo (Preview)
Santiago, tres de junio de dos mil veintidós. Proveyendo los escritos folios 10 y 11: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que con fecha 25 de mayo del año en curso se dedujo acción de amparo en favor de Lucero y Aquiles, ambos de nacionalidad colombiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en la resolución de sus solicitudes de permanencia def
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica