SIN INFORMACION

EN FAVOR DE JUAN IGNACIO LLANCAO BINDER/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL RANCAGUA

Rol

Fecha

3 de junio de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Comparece José Miguel Castro Morales, abogado, domiciliado en Calle Bueras Nº 241, de la ciudad de Rancagua, en representación del condenado JUAN IGNACIO LLANCAO BINDER, cédula nacional de identidad Nº 19.016.843-3, privado de libertad en el C.C.P de Santa Cruz, deduce recurso de amparo en contra de la resolución dictada en causa Rol N° 577-2022, de fecha 13 de abril de 2022, emitida y suscrita por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual se rechaza la postulación del amparado, ello sin ajustarse a la normativa vigente por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal. Manifiesta que el amparado cumple sentencia dictada en su contra por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en causa RIT 2381-2013, RUC 1300194670-0, condenado a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de robo en lugar no habitado y la pena de 61días de presidio menor en su grado mínimo, por el delito de robo en lugar no habitado y por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en causa RIT 285-2014; RUC 1400424743-5, condenado a la pena de 7 años y 184 días de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo en lugar habitado. Sin perjuicio de ello, reúne todos los requisitos establecidos en el D.L. N°321 que establece la libertad condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, vigente a la fecha de su postulación,

Fundamentos

considerando todas las modificaciones introducidas por la Ley N°20.931 y N°21.124, esto es, con los dos tercios de cumplimiento efectivo de su condena, y con los cuatro bimestres de calificación conductual “muy buena” anteriores a su postulación, según se acredita en el informe acompañado al presente amparo. Precisamente, por cumplir con los requisitos legales, el amparado ha sido postulado para la obtención de la Libertad Condicional, en el primer semestre del año 2022, por el Tribunal de Conducta de la Unidad Penal. Para esto ya se aplicaron por parte de Gendarmería de Chile los filtros de no postular a los internos que no cumplan con los tiempos mínimos para postular o conducta necesaria de conformidad a la Ley N°21.124 y en especial lo señalado en su artículo 9°. Luego, en el proceso de Libertad Condicional del primer semestre del año 2022 la Comisión de Libertad Condicional resuelve rechazar su postulación en base al mérito del informe psicosocial. Indica que los antecedentes dan cuenta del cumplimiento en favor del amparado de todos los requisitos objetivos y subjetivos establecidos por la Ley y el Reglamento para acceder a la Libertad Condicional, no podía menos que otorgar el beneficio. En efecto, la evidencia presentada da cuenta del cumplimiento de todos los requisitos establecidos en la Ley relativos a tiempo mínimo para postular de acuerdo al delito, conducta intachable por cuatro bimestres y contar con un informe psicosocial del área técnica que oriente sobre riesgo de reincidencia y posibilidades de reinserción, que en el caso particular no resulta contundente en el sentido de negar las posibilidades de reinserción y los avances existentes en su proceso de reinserción. Pide se revoque la resolución señalada y se ordene conceder la libertad condicional al amparado. Evacuando su informe, el Sr. Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, sostuvo que la Comisión procedió a revisar en profundidad los antecedentes del condenado y el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, rechazando tal solicitud, por considerar que no satisface el requisito previsto en el numeral 3 del artículo 2° del Decreto Ley 321, por cuanto se delatan factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la gravedad del delito, que afectan al postulante y que impiden reconocer su posibilidad de reinsertarse adecuadamente en la sociedad, que es el propósito que busca la libertad condicional, lo anterior con el voto en contra del magistrado Sr. Celedón Bulnes. Indica que, en particular, es importante mencionar que la Comisión consideró que el informe psicosocial señala que el postulante posee un nivel alto de riesgo de reincidencia, según los resultados de la intervención existe una disminución en cuanto a la tendencia a favor del delito en su evaluación final respecto a la inicial, en la cual reflexiona sobre la infracción a la ley, relacionada con pares infractores valorando positivamente códigos delictuales, presentando

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor del condenado JUAN IGNACIO LLANCAO BINDER, cédula nacional de identidad Nº 19.016.843-3. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte 497-2022 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, tres de junio de dos mil veintidós. Vistos: Comparece José Miguel Castro Morales, abogado, domiciliado en Calle Bueras Nº 241, de la ciudad de Rancagua, en representación del condenado JUAN IGNACIO LLANCAO BINDER, cédula nacional de identidad Nº 19.016.843-3, privado de libertad en el C.C.P de Santa Cruz, deduce recurso de amparo en contra de la resolución dictada en causa Rol N° 577-20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica