MAVAREZ LAVIERA LIZ CAROLINA/MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Constanza Cofré Berger, abogada, en representación de LIZ CAROLINA MAVAREZ LAVIERA, venezolana, soltera, pasaporte Nº139760507, e interpone acción constitucional de Amparo en contra de la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES, INMIGRACIÓN Y DE CHILENOS EN EL EXTERIOR DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES con domicilio en Teatinos 180, piso 5, comuna y ciudad de Santiago. Refiere que la amparada de 18 años vive sola en Venezuela desde el fallecimiento de su padre, pero en la época que era menor de edad y solicitó junto a su progenitor la visa de responsabilidad democrática durante el año 2019 para reunirse con su madre y hermana residentes en Chile. No obstante pese a ser citados por parte del Consulado General de Chile en Puerto Ordaz para aportar documentos y realizar el pago de los derechos de visa los días 9 de febrero y 11 de marzo de 2020, sus solicitudes fueron cerradas de forma sorpresiva el 11 de noviembre de 2020. Refiere que el 29 de enero de 2021, Vanessa Mavarez Navarro, escribió al Consulado abogando por la tramitación de ambas visas, sobretodo porque su padre, se encontraba en un estado crítico de salud y requería un transplante de hígado. Lamentablemente, su padre, quien esperaba realizarse un tratamiento médico en nuestro país, falleció a principios de febrero del año 2021 sin lograr viajar. Asegura que pese al correo electrónico enviado por la hermana de la amparada al Consulado, haciendo presente la grave situación de salud y el evidente principio de reunificación familiar involucrado, no ha existido ningún tipo de información ni movimiento, manteniendo a su representada de forma permanente en la completa incertidumbre e indefensión, respecto a la tramitación de su visa de responsabilidad democrática. Enfatiza que se procedió al rechazo de la visa a través de un correo masivo aun cuando cumplía con los requisitos de la visa, y no se trataba de una mera expectativa, sino que existió una legí

Fallo

Por tanto en el presente caso de autos, el plazo para ingresar a Chile se encuentra vencido, y por consiguiente, lo planteado por el recurrente en el presente Recurso de Amparo no es efectivo. Respecto a la amparada, al haberse aprobado su solicitud y estampado la visa en su pasaporte, el procedimiento administrativo ha concluido. En otras palabras, tratándose de un acto terminal que da por finalizado el procedimiento, en este caso de forma positiva, se dio por terminado la competencia de este Ministerio. Resulta relevante recalcar que en caso de autos, la solicitud de Visa de Responsabilidad Democrática fue procesada de principio a fin, con resultado favorable para la amparada, toda vez que se le concedió su Visa, la cual fue estampada en su pasaporte, lo que le permitía hacer ingreso a nuestro país, pero que por razones personales de la misma amparada, no lo utilizó en el tiempo señalado en dicho documento. Hace presente que este Ministerio no tiene las facultades para otorgar nuevas visas. Lo anterior dice relación con que la materia objeto del presente recurso que ha sido recientemente modificada y hoy se regula en la Ley 21.325, publicada con fecha 20 de abril de 2021, denominada Ley de Migración y Extranjería del Ministerio del Interior y Seguridad Pública; su reglamento general establecido por el Decreto 296/2021 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, publicado con fecha 12 de febrero de 2022 y el Decreto 23/2022 del Ministerio del Interior y Seguridad Púb

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veintidós. Proveyendo al folio 6; téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Constanza Cofré Berger, abogada, en representación de LIZ CAROLINA MAVAREZ LAVIERA, venezolana, soltera, pasaporte Nº139760507, e interpone acción constitucional de Amparo en contra de la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS CONSULARES, INMIGRACIÓN Y DE