CATRILAF/PARRA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y no teniendo trascendencias las modificaciones de los puntos de prueba planteados por el recurrente, por cuanto sería más bien un error de individualización de los inmuebles, lo que en todo caso se aclara en el punto de prueba VII, SE CONFIRMA, la sentencia apelada de fecha quince de marzo de dos mil veintidós, cuyo texto consta en la carpeta digital. Devuélvase. N°Civil-532-2022. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dos de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, y no teniendo trascendencias las modificaciones de los puntos de prueba planteados por el recurrente, por cuanto sería más bien un error de individualización de los inmuebles, lo que en todo caso se aclara en el punto de prueba VII, SE CONFIRMA, la sentencia apelada de fecha quince de marzo d