AGUAYO/DIPRECA (LTE)

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada, pero se suprimen los párrafos segundo y tercero del motivo quinto. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que, habiéndose efectuado el llamado a conciliación con fecha 30 de marzo de 2021, conforme a lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el 318 de dicho cuerpo legal, era carga del Tribunal examinar los autos y dictar la correspondiente interlocutoria de prueba, de existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Segundo: Que, ninguna gestión correspondía a las partes efectuar, a fin de proseguir con la tramitación del juicio, siendo irrelevante calificar la utilidad de los documentos que fueron acompañados por la parte demandante. Tercero: Por lo razonado, no dándose los presupuestos del artículo 152 del Código antes citado, la incidencia promovida por el demandado debe ser rechazada. Por lo anteriormente expuesto, citas legales, y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución de fecha uno de abril de dos mil veintidós, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en los autos Rol N° C-14483-2020, que acogió el incidente del abandono del procedimiento promovido por el demandado, Dirección Previsión De Carabineros De Chile, y, se declara en cambio que éste queda rechazado. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-5606-2022.

Fallo

se declara en cambio que éste queda rechazado. Comuníquese y devuélvase. N°Civil-5606-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia de alzada, pero se suprimen los párrafos segundo y tercero del motivo quinto. Y teniendo en su lugar y además presente: Primero: Que, habiéndose efectuado el llamado a conciliación con fecha 30 de marzo de 2021, conforme a lo dispuesto en el artículo 268 del Código de Procedimiento Civil, en relación