DAVID CABEDO ROSAS / MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que compareció David Antonio Cabedo Rosas, chileno, abogado, deduciendo acción constitucional de protección en contra de la I. Municipalidad de San Ramón, representada legalmente por su Alcalde, Gustavo Toro Quintana, por una serie de actos ilegales y arbitrarios en la realización de un concurso público para proveer la vacante del cargo del Secretario Municipal de dicho Municipio. Sobre los hechos en que apoya su acción, sostiene que mediante Decreto N° 106, la Municipalidad de San Ramón llamó a concurso público para proveer la vacante del cargo de Secretario Municipal de dicha entidad, publicado en el diario “El Mercurio” el 08 de febrero de 2022. Luego de reseñar los requisitos contenidos en las bases del concurso, expone los eventos que en su concepto configuran irregularidades que vician el mismo. En particular, el 4 de marzo el Subdirector de Recursos Humanos Enrique Huerta Morales, le comunicó que había sido preseleccionado en el concurso, señalándole que debía presentarse el martes 08 de marzo del 2022 en la Oficina del Administrador Municipal, concurriendo a la referida entrevista, durante la cual solicitó información sobre la evaluación psicolaboral, paso siguiente en el proceso, a la que nunca fue convocado. En su lugar, el 14 de marzo del 2022 recibió de parte del Subdirector de Recursos Humanos de la Municipalidad, correo que le informa que no había sido seleccionado para continuar en la siguiente etapa del concurso, agradeciendo su participación, acto desde el cual computa el plazo para interposición de este recurso, el que produce efectos permanentes en sus derechos fundamentales. Además de no haber sido convocado a las etapas siguientes del concurso, da cuenta de otros eventos irregulares, tales como la prórroga infundada del plazo para que opere al cargo, así como la integración irregular de la comisión evaluadora que lo entrevistó, integrada por funcionario que no correspondía, según el orden de subrogación disp

Fallo

por tanto, exige contrastar la decisión o el contenido del acto cuestionado con el sistema de normas jurídicas que integra el derecho nacional, sean del nivel constitucional, legal o infra legal. En cuanto a la arbitrariedad, cabe entender que un acto es tal en la medida que es contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado sólo por la voluntad o el capricho. De acuerdo con la doctrina, un acto es arbitrario cuando es injusto, irracional, desproporcionado, caprichoso, o movido por el favoritismo o la odiosidad (José Luis Cea Egaña, Derecho Constitucional chileno, tomo II, Editorial Universidad Católica de Chile, 2004, p. 633), y carente de fundamento racional o una manifestación del simple capricho del agente (Verdugo, Pfeffer y Nogueira, Derecho Constitucional, tomo I, Editorial Jurídica de Chile, 2002, p. 339). Sexto: Que el asunto que se somete al conocimiento de esta Corte dice relación con las condiciones en las que se ejecutó el proceso de concurso público para proveer la vacante de Secretario Municipal, cargo al que admitido a oposición el recurrente, no resultó seleccionado. Séptimo: Que en tal orden de ideas, el primer presupuesto para el análisis de ponderación requerido a esta Corte, es que los hechos en los que se asientan las infracciones que se denuncian resulten indubitados. Empero, tal como queda en evidencia por la descripción del conflicto desarrollada por el recurrente, el concurso se desarrolló mediante el cumplimiento de una serie de eventos y p

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que compareció David Antonio Cabedo Rosas, chileno, abogado, deduciendo acción constitucional de protección en contra de la I. Municipalidad de San Ramón, representada legalmente por su Alcalde, Gustavo Toro Quintana, por una serie de actos ilegales y arbitrarios en la realización de un concurso público para prove