M.P C/ CESAR ANTONIO SALINAS CARRASCO
Rol
Fecha
2 de junio de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que en el actual estado procesal se observan antecedentes suficientes que permiten sostener la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y apareciendo que no han variado las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva del imputado César Antonio Salinas Carrasco, en relación con el delito por el cual se ha formalizado investigación y la eventual participación de éste en el mismo. Además, en cuanto a la letra c) del mismo artículo, esta Corte estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza de la pena asignada al ilícito materia de la formalización, circunstancias de su comisión y el hecho de contar con antecedentes penales pretérito por un delito de la misma especie. Por lo anteriormente señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de veinticinco de mayo del año en curso, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto de César Antonio Salinas Carrasco. Devuélvase. N° 1507-2022-Penal.
Texto Completo (Preview)
Fecha: dos de junio de dos mil veintidós. Sala: Segunda. Rol Corte: 1507-2022. RUC: 2100953758-6. RIT: 2906-2021. Tribunal: 10° Juzgado de Garantía de Santiago. Fiscal: Marcos Pastén Campos. Defensor: Maximiliano Apablaza. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Imputado: César Antonio Salinas Carrasco. Escritos proveídos en audiencia: 2. RESOLUCION San Miguel, dos de junio de dos mil v
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica