NAVAS/PIÑERA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Natalia Ravanales Toro, deduciendo recurso de protección a favor de Marina Carmen Ernst Bormann, Nicolás Pablo Figueroa Lara, Rodrigo Alonso Lazo Escudero, Antonia Casanova Navas, y Yuyuniz Navas de Caso, en contra de don Oscar Enrique Paris Mancilla, Ministro de Salud, doña Paula Graciela Daza Narbona, Subsecretaria de Salud Pública y don Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, Presidente de la República, por vulneración de sus derechos consagrados en el artículo 19 numerales 1, 2, 4, 6, 9, 24 y 26 de la Constitución Política de la República. El acto arbitrario es la resolución exenta N°644 de 14 de julio de 2021, que establece el tercer plan “paso a paso” que entre varias disposiciones ilegales y arbitrarias, establece privilegios materializados en un “pase de movilidad”, otorgado a las personas inoculadas con la sustancia experimental denominada “vacuna”, cuestión que constituye una discriminación arbitraria respecto de los recurrentes y adherentes no vacunados, que, por no contar con dicho pase atentatorio contra la libertad del ser humano, los coloca en situación de segregación y ostracismo social. Argumenta que el acto en contra del cual se recurre, discrimina arbitrariamente entre personas sanas e inmunizadas naturalmente, por una parte, y vacunadas por la otra, lo que constituye una arbitrariedad que perturba el derecho a la integridad física y síquica, a la igualdad ante la ley, a la libertad personal, a desarrollar cualquiera actividad económica y a la no discriminación arbitraria en materia económica, garantías constitucionales que se encuentran consagradas en los numerales 1, 2, 7, 21 y 22 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Afirma que las libertades personales no están sujetas a “beneficios” ni “privilegios” ni condicionadas a ser parte de un ensayo clínico, como lo es la vacunación experimental. Denuncia que los recurridos discriminan segregando a la sociedad en ciuda

Fundamentos

fundamentos y en virtud de lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por doña Natalia Ravanales a favor de Marina Carmen Ernst Bormann, Nicolás Pablo Figueroa Lara, Rodrigo Alonso Lazo Escudero, Antonia Casanova Navas y Yuyuniz Navas de Caso, en contra de don Oscar Enrique Paris Mancilla, Ministro de Salud Pública, doña Paula Graciela Daza Narbona, Subsecretaria de Salud Pública y don Miguel Juan Sebastián Piñera Echeñique, Presidente de la República. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Redacción a cargo de la ministra Carolina Brengi Zunino. N°Protección 37400-2021. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino,e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor José Ramón Gutiérrez Silva, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausencia. En Santiago, dos de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de junio de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Natalia Ravanales Toro, deduciendo recurso de protección a favor de Marina Carmen Ernst Bormann, Nicolás Pablo Figueroa Lara, Rodrigo Alonso Lazo Escudero, Antonia Casanova Navas, y Yuyuniz Navas de Caso, en contra de don Oscar Enrique Paris Mancilla, Ministro de Salud, doña Paul