JOSHUA ALEJANDRO BIERMORITZ RAMOS/ LICEO BICENTENARIO DE VIÑA DEL MAR

Hechos

VISTOS: Que, comparece Paula Ramos Jofré, quien recurre de amparo en favor de su hijo de iniciales J.B.R, en contra del Director e Inspector del Liceo Bicentenario de Viña del Mar y Carabineros de Chile, porque ilegalmente retuvieron al amparado durante unas horas del día 20 de mayo de 2022, afectando su derecho consagrado en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. En el libelo manuscrito la actora no indica una petición en concreto, reclamando, en síntesis, que su hijo fue retenido por el inspector del mencionado establecimiento educacional, con motivo de su ingreso a una sala de clases del establecimiento para ver a un amigo, pese a que no es alumno del mismo. Que, informa la Prefectura de Carabineros de Viña del Mar y afirma que, tal como le fue comunicado por la Primera Comisaría de esa ciudad y por la Central de Comunicaciones de la referida Prefectura, no existe constancia de que el día 20 de mayo del corriente se haya recibido un llamado desde el Liceo Bicentenario o realizado algún procedimiento policial en dicho establecimiento educacional. Que, informa el Director del Liceo Bicentenario de Viña del Mar y sostiene que no se vulneró garantía alguna al amparado y que la madre tampoco reclamó por el procedimiento que se adoptó, referente a que su hijo ingresó a dicho recinto educativo, no por la puerta principal sino por una lateral, manteniéndose en una sala de clases sin ser alumno, siendo conducido a inspectoría para que aclarara su identidad y, frente a sus evasivas, contactado telefónicamente Carabineros, al revisar su número de cédula de identidad dio cuenta que aquel no mantenía antecedentes, siendo finalmente retirado por su madre, a quien se le explicó lo ocurrido. Añade que es deber del recinto educativo mantener la seguridad de sus estudiantes y funcionarios. Acompaña tres relatos de una orientadora, una paradocente y del portero. Que, informa el Inspector General del Liceo Bicentenario de Viña del Mar, quien da cuenta de

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que, del mérito de los antecedentes, no se advierte actuar ni ilegal ni arbitrario, toda vez que la actuación desplegada el día 20 de mayo de 2022 constituye una reacción lógica frente al ingreso de una persona desconocida a un establecimiento educacional, quien rehusó individualizarse, aunado al riesgo que tal circunstancia implica para la comunidad escolar del Liceo Bicentenario de Viña del Mar. Adicionalmente, en los hechos no tuvo ninguna participación la policía de Carabineros, en cuanto a afectar la libertad del amparado. 2°) Que, en todo caso, la situación denunciada concluyó el mismo día, al ser retirado el amparado por su propia madre y recurrente de autos, por lo que, actualmente, no existe conducta que pudiera vulnerar o amenazar la libertad personal o seguridad individual del estudiante, razones que conllevan a desestimar la presente acción cautelar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor del menor de edad de iniciales J.B.R, en contra del Director e Inspector del Liceo Bicentenario de Viña del Mar y Carabineros de Chile. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1226-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dos de junio de dos mil veintidós. VISTOS: Que, comparece Paula Ramos Jofré, quien recurre de amparo en favor de su hijo de iniciales J.B.R, en contra del Director e Inspector del Liceo Bicentenario de Viña del Mar y Carabineros de Chile, porque ilegalmente retuvieron al amparado durante unas horas del día 20 de mayo de 2022, afectando su derecho consagrado en el art