ORTIZ CARTES JOSE ANTONIO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Adolfo Godoy Ovalle, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de José Antonio Ortíz Cartes, RUN N° 13.461.365-3, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, de fecha 14 de abril de 2022, correspondiente a esta Corte, con el objeto que se deje sin efecto la resolución citada y se decrete conceder la Libertad Condicional al amparado. Para fundar su recurso expone que el interno fue informado en Lista 1 favorable por la autoridad penitenciaria, pues se trata de un condenado que se encuentra con una conducta sobresaliente, a la fecha, sin tener castigos, cuenta con estudios de enseñanza media completa, cursos de capacitación y actualmente se encuentra en un módulo intervenido de Gendarmería de Chile, se encuentra trabajando en el recinto penitenciario, cuenta con una red de apoyo familiar numerosa. Sostiene que la resolución recurrida adolece de toda fundamentación, siendo su rechazo contrario a la ley, desde que consta que no dice relación alguna con los requisitos legales de procedencia de la libertad condicional, explicando finalmente que la recurrida vulnera las exigencias de fundamentación contempladas en los artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880, en relación con el artículo 2 del Decreto Ley N° 321, citando jurisprudencia en la que apoya su postura. SEGUNDO: Que, evacuó informe la recurrida, explicando que el amparado fue postulado por el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I y, por unanimidad, se rechazó la concesión del beneficio de que se trata, refiriendo que la resolución dictada a su respecto determina que el interno ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para postular al beneficio y que mantiene conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, la documentación contenida en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, da cuenta de la existencia

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo y artículos 2° N° 3 del D.L. N° 321 de 1925 y 12 del Decreto Nº 338 de 2019, del Ministerio de Justicia, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de José Antonio Ortíz Cartes y en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y archívese si no se apelare. N°Amparo-1756-2022. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Graciela Gómez Quitral, e integrada, ademas, por la ministra señora Carolina S. Brengi Zunino y el ministro señor Tomás Gray Gariazzo. En Santiago, uno de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, uno de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Adolfo Godoy Ovalle, abogado, quien interpone recurso de amparo a favor de José Antonio Ortíz Cartes, RUN N° 13.461.365-3, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, y en contra de la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, de fecha 14 de abr