GÓMEZ/PDI CHILE

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que aun prescindiendo de las deficiencias formales de que adolece el recurso de apelación, en tanto que por su intermedio solo se solicita que “se eleven los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones a fin de que conozca de la apelación interpuesta”, lo cierto es que se fundamenta exclusivamente en que existen “antecedentes médicos, en específico certificado de 21 de marzo del 2022 en donde claramente se acredita que existen hechos nuevos”, de modo que en caso alguno se discute la base de la decisión, cual es la improcedencia de la acción de tutela cuando con anterioridad se ha deducido por el interesado recurso de protección por los mismos hechos ni menos se cuestiona ni se impugna la decisión de entender renunciada la acción asociada al accidente de trabajo que se aduce, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintitrés de marzo último, dictada en los autos RIT T-21-2022, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad. Comuníquese. Rol N° 926-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de junio de dos mil veintidós. Visto y teniendo únicamente presente: Que aun prescindiendo de las deficiencias formales de que adolece el recurso de apelación, en tanto que por su intermedio solo se solicita que “se eleven los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones a fin de que conozca de la apelación interpuesta”, lo cierto es que se fundamenta exclusivamente en que exi