IVAN ENRIQUE MALUENDA PIZARRO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (1° SEMESTRE 2022)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, don RODOLFO ALEJANDRO BÓRQUEZ GALLEGUILLOS, abogado, deduce recurso de amparo en favor del condenado IVÁN ENRIQUE MALUENDA PIZARRO, en contra de la Comisión de Libertad Condicional la que por resolución N° 383-2022 de fecha 14 de abril de 2022, rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a su representado. Expresa que el amparado se encuentra cumpliendo pena de 4 años por el delito de robo con violencia. Inició el cumplimiento de su condena el 14 de diciembre del 2018 y tiene fecha de término el 14 de diciembre de 2022, cumpliendo el tiempo mínimo para postular a la Libertad Condicional el 14 de agosto de 2021, registrando asimismo una conducta calificada como “muy buena” en los últimos cinco bimestres. Señala que, sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar el beneficio fundado en el informe de postulación psicosocial de Gendarmería, el cual da cuenta que presenta un riesgo medio de reincidencia, el informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado presenta deficiencias en la resolución de conflictos y habilidades de autocontrol, además de no contar con redes de apoyo efectivas y concretas. Acordada con el voto en contra de los Magistrados doña Eugenia Gorichon Gómez y don Pedro Rojas Castro”. Hace presente diversos aspectos en relación al proceso de reinserción social del amparado los cuales constan en el informe social elaborado por la trabajadora social Wally Portflitt Toro, como que en el ámbito intra penitenciario, el interno ha mostrado motivación al cambio participando en múltiples actividades que han ido en beneficio de su proceso de reinserción, tales como: el programa de oficio laboral + R, actualmente en curso, actividad laboral desarrollada de manera dependiente, talleres de razonamiento crítico, de control de la impulsividad, de pares infractores y actividades deportivas y recreativas. Expone que el interior de la unidad el condena

Fundamentos

motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE, el recurso de amparo interpuesto en favor de IVÁN ENRIQUE MALUENDA PIZARRO, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, dejándose sin efecto la Resolución N°383-2022 de fecha 14 de abril de 2022, disponiéndose en su lugar que se concede al amparado el beneficio de la Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°199-2022.- Amparo.-

Fallo

por tanto es acreedor del mismo, debiendo acogerse el recurso como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE, el recurso de amparo interpuesto en favor de IVÁN ENRIQUE MALUENDA PIZARRO, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, dejándose sin efecto la Resolución N°383-2022 de fecha 14 de abril de 2022, disponiéndose en su lugar que se concede al amparado el beneficio de la Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°199-2022.- Amparo.-

Texto Completo (Preview)

Iván Enrique, Maluenda Pizarro Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 199-2022.- La Serena, uno de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1, don RODOLFO ALEJANDRO BÓRQUEZ GALLEGUILLOS, abogado, deduce recurso de amparo en favor del condenado IVÁN ENRIQUE MALUENDA PIZARRO, en contra de la Comisión de Libertad Condicional la que por resolució