MP C/ JOSE ANTONIO PAILLAN CARVAJAL

Hechos

Vistos y oídos: Que del mérito de los antecedentes, no reuniendo los requisitos de las letras b) y c) del artículo 8° de la Ley N° 18.216; y en cuanto a la petición subsidiaria para que se sustituya la pena a la que fue condenado por la de prestación de beneficio a la comunidad, los antecedentes acompañados no son suficientes para satisfacer la exigencia del literal b) del artículo 11 de la misma ley. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352, 360 y 70 del Código Procesal Penal, se confirma la sentencia en la parte apelada dictada el dos de mayo del curso, por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, que no dio lugar a sustituir penal reclusión domiciliaria nocturna otorgada al sentenciado José Antonio Piallan Carvajal. Acordada contra el voto del abogado integrante señor Cruz quien fue del parecer de revocar la sentencia apelada y en su lugar, dar lugar a la solicitud subsidiaria de la defensa por considerar que se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 11 de la ley N° 18.216 ya citado. Regístrese y comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 1317-2022 Penal Pronunciado por la Primera Sala integrada por los ministros señor Roberto Contreras Olivares, señor Patricio Martínez Benavides y el abogado integrante señor Francisco Cruz Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

Fecha: uno de junio de dos mil veintidós. Sala: Primera Zoom Rol Corte: 1317-2022 RIT: 14-2022 Ruc: 2100614178-9 Tribunal: de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla Relator (a): Mauricio Vergara Toro Abogado asesor: Pamela Ballesteros Ramírez Defensor penal público: Francisco Armenakis Páez Hora Inicio: 12.17 Hora de Término: 12.27 Imputado: José Antonio Piallan Carvajal Tipo de Recurso: Apelación-