GIRALDO/MINISTERIO PÚBLICO

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se trata de hechos que revisten los caracteres de delito, cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia en materia penal y, no obstante lo confuso de la presentación del recurrente, queda de manifiesto que en lo que respecta a la competencia de esta Corte de Apelaciones, existe un procedimiento incoado por denuncia ante el Ministerio Público de Calama, donde se ha decretado el archivo provisional a la espera de mayores antecedentes, atribuciones exclusivas del órgano persecutor, no correspondiendo a esta Corte inmiscuirse en asuntos que la Constitución y las leyes han reservado a los organismos encargados de llevar adelante la investigación penal que corresponda para el esclarecimiento de los ilícitos denunciados, debiendo el recurrente ejercer los recursos que el ordenamiento jurídico le entrega en la sede respectiva. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Christian Andrés Giraldo León en contra del Ministerio Público. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes al Ministerio Público de Calama para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 9122-2022 (PROTECCIÓN)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido por Christian Andrés Giraldo León en contra del Ministerio Público. Sin perjuicio de lo resuelto, remítanse los antecedentes al Ministerio Público de Calama para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 9122-2022 (PROTECCIÓN)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a tres de junio de dos mil veintidós. Por aceptada la incompetencia declinada de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Resolviendo el recurso de protección: Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, los que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, desde que se trata de hechos que revisten los caracter