CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHILLÁN

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece la abogada doña Mariella Dentone Salgado, Procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, por la parte ejecutante y en relación con la causa caratulada “Consejo de Defensa del Estado con Aguilera”, juicio ejecutivo rol de ingreso C-153-2022 del 2° Juzgado Civil de Chillán, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por la magistrada doña María Alejandra Cruz Vial, con fecha 26 de abril de 2022 y a folio 43 del cuaderno de incidente de nulidad de todo lo obrado de la causa indicada, que concedió, para ante esta Corte, el recurso de apelación subsidiario a la reposición deducida por el incidentista de nulidad de todo lo obrado en escrito de folio 42 del cuaderno de incidente de nulidad, no obstante ser improcedente. Expresa la letrada que en la causa ejecutiva ya individualizada, en que figura en calidad de ejecutante, se está tramitando un cuaderno accesorio para resolver un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento deducido por el ejecutado don Wilson Olivares Bustamante. Siendo un incidente, su tramitación ha quedado sujeta a lo previsto en los artículos 82 y sgtes. del CPC, sin perjuicio de la aplicación supletoria de las normas del Juicio Ordinario de Mayor Cuantía, por así disponerlo el art. 3 del CPC. El caso es que a folio 42 del cuaderno de incidente de nulidad de todo lo obrado y con fecha 25 de abril de 2022, el incidentista recurre de reposición con apelación subsidiaria, y también apelando derechamente, en contra de una resolución pronunciada en aquel cuaderno de la causa, a folio 39, que a su vez había rechazado una nueva incidencia deducida por el mismo incidentista, en el contexto de la tramitación del artículo de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento que dicha parte promovió, con el objeto de que se concediera un término especial de prueba para rendir la testimonial que el incidentista no rindió oportunamente. Proveyendo

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto por los artículos 187 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por la abogada doña Mariella Dentone Salgado, Procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado, en contra de la resolución dictada por la magistrada del 2° Juzgado Civil de Chillán, doña María Alejandra Cruz Vial, con fecha 26 de abril de 2022. Agréguese copia de este fallo en los autos civiles de esta Corte, rol 292-2022. Comuníquese, hecho, archívese. Redacción a cargo del Fiscal Judicial señor Solón Vigueras Seguel. RIC 305-2022. Civil-Hecho.

Texto Completo (Preview)

Chillán, uno de junio de dos mil veintidós. Visto: 1°.- Que, comparece la abogada doña Mariella Dentone Salgado, Procurador Fiscal del Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, por la parte ejecutante y en relación con la causa caratulada “Consejo de Defensa del Estado con Aguilera”, juicio ejecutivo rol de ingreso C-153-2022 del 2° Juzgado Civil de Chillán, interponien